Наступление ВСУ в Курской области: ожидаемое событие или неожиданность?
✨ Наступление ВСУ в Курской области: ожидаемое событие или неожиданность? 🛡️ 🔺 При анализе всех факторов, мы приходим к следующим выводам: ■ Курская область проявила себя как стратегически важное направление, превзойдя даже Запорожское, что вызывает большой интерес со стороны ВСУ. Проблемы в зоне Покровска и в других районах связываются именно с событиями на этом направлении. ■ Для проведения удара было задействовано от трех до шести бригад, включая элитные подразделения. Не все резервы были привлечены, что говорит о серьезности подготовки. Часть из них была использована год назад на других направлениях, но вероятность отвлечения сил для удара в других районах все еще существует. Однако часть резервов была уничтожена в Сумской области и на границе. Для поддержки операции были привлечены разнообразные типы вооружения, от HIMARS до Stryker. ■ По объему уничтоженной техники операция в Курске приближается к началу работинской бойни: более 100 единиц различной техники было уничтожено, повреждено, захвачено или эвакуировано. Количество уничтоженного личного состава ВСУ приблизилось к 200 за сутки боевых действий, а общие потери украинской стороны составляют от 2,5 до 4 тыс. человек за 18 дней. В боях участвуют как обычные подразделения, так и высокообученные силы. 😮💥 ■ С другой стороны, Вооруженные Силы Украины откладывают ввод крупных дополнительных (механизированных) сил как в районе Тёткина, так и на первоначальном участке наступления и не показывают знаков продолжения атак на Льгов, Рыльск и Курчатов по уже известному сценарию. Вместо этого активность наблюдается в юго-западной части Курской области, в направлении Белица — Гирьи. ■ Также нет признаков введения (по крайней мере на данный момент) дополнительных сил в районе разрушенных мостов Глушковского района. Это вызывает вопросы у многих военных экспертов, поскольку план направления атаки казался обозначенным, но дальнейших действий пока не последовало. В то же время подкрепления на других направлениях фиксируются, хотя и не в таком объеме, как предполагалось в последние несколько дней. Какие выводы можно сделать? Вероятно, исходный план наступления на Курскую область предполагал использование крупных сил (около 10—12 бригад, что примерно втрое меньше, чем в контрнаступлении 2023 года), однако после трех дней и быстрого прогресса были допущены оперативные и тактические ошибки, которыми воспользовалась российская армия. В результате ВСУ оказались на рубеже принятия решения о продолжении или прекращении наступления не в том состоянии и на том этапе, на которые рассчитывали. В итоге это наступление можно считать успешным, но с упоминанием недочетов, таких как протяженность участка и другие параметры, отличающиеся от событий 2023 года. #ВСУ #КурскаяОбласть #ВоенныеПрерывы #СтратегическоеНаправление #БоевыеДействия
✨ Наступление ВСУ в Курской области: ожидаемое событие или неожиданность? 🛡️ 🔺 При анализе всех факторов, мы приходим к следующим выводам: ■ Курская область проявила себя как стратегически важное направление, превзойдя даже Запорожское, что вызывает большой интерес со стороны ВСУ. Проблемы в зоне Покровска и в других районах связываются именно с событиями на этом направлении. ■ Для проведения удара было задействовано от трех до шести бригад, включая элитные подразделения. Не все резервы были привлечены, что говорит о серьезности подготовки. Часть из них была использована год назад на других направлениях, но вероятность отвлечения сил для удара в других районах все еще существует. Однако часть резервов была уничтожена в Сумской области и на границе. Для поддержки операции были привлечены разнообразные типы вооружения, от HIMARS до Stryker. ■ По объему уничтоженной техники операция в Курске приближается к началу работинской бойни: более 100 единиц различной техники было уничтожено, повреждено, захвачено или эвакуировано. Количество уничтоженного личного состава ВСУ приблизилось к 200 за сутки боевых действий, а общие потери украинской стороны составляют от 2,5 до 4 тыс. человек за 18 дней. В боях участвуют как обычные подразделения, так и высокообученные силы. 😮💥 ■ С другой стороны, Вооруженные Силы Украины откладывают ввод крупных дополнительных (механизированных) сил как в районе Тёткина, так и на первоначальном участке наступления и не показывают знаков продолжения атак на Льгов, Рыльск и Курчатов по уже известному сценарию. Вместо этого активность наблюдается в юго-западной части Курской области, в направлении Белица — Гирьи. ■ Также нет признаков введения (по крайней мере на данный момент) дополнительных сил в районе разрушенных мостов Глушковского района. Это вызывает вопросы у многих военных экспертов, поскольку план направления атаки казался обозначенным, но дальнейших действий пока не последовало. В то же время подкрепления на других направлениях фиксируются, хотя и не в таком объеме, как предполагалось в последние несколько дней. Какие выводы можно сделать? Вероятно, исходный план наступления на Курскую область предполагал использование крупных сил (около 10—12 бригад, что примерно втрое меньше, чем в контрнаступлении 2023 года), однако после трех дней и быстрого прогресса были допущены оперативные и тактические ошибки, которыми воспользовалась российская армия. В результате ВСУ оказались на рубеже принятия решения о продолжении или прекращении наступления не в том состоянии и на том этапе, на которые рассчитывали. В итоге это наступление можно считать успешным, но с упоминанием недочетов, таких как протяженность участка и другие параметры, отличающиеся от событий 2023 года. #ВСУ #КурскаяОбласть #ВоенныеПрерывы #СтратегическоеНаправление #БоевыеДействия