Новые грани переворота
Новые грани переворота 00:01 Введение и обсуждение договора • Олег и Иван обсуждают отношения России и Украины. • Иван задаёт вопрос о причинах подписания Путиным договора о российско-украинской границе в 2003 году. 01:41 Государственный переворот на Украине • Олег рассказывает о государственном перевороте на Украине 21 февраля 2014 года. • Утверждает, что новая власть развязала гражданскую войну и потеряла контроль над территориями. 02:40 Спор о перевороте • Иван отрицает наличие переворота. • Олег ссылается на статью 109 Уголовного кодекса Украины, описывающую переворот. 04:03 Анализ статьи 109 УК Украины • Олег зачитывает статью 109 УК Украины, подчёркивая наказание за насильственное изменение конституционного строя. 05:49 Обсуждение закона №743 • Иван требует показать закон №743 от 21 февраля 2014 года. • Олег объясняет, что закон был подписан Турчиновым как исполняющим обязанности президента. 06:47 Процедура «эд хок» • Обсуждается процедура «эд хок», которая позволяет отойти от норм закона для сохранения целостности Украины. • Подчёркивается, что эта процедура не предусмотрена Конституцией Украины. 09:37 Статья 19 Конституции Украины • Олег цитирует статью 19 Конституции Украины, требуя объяснений о нарушении норм. • Иван не может назвать статью, предусматривающую процедуру «эд хок». 10:44 Заключение • Олег настаивает на том, что органы власти должны действовать в соответствии с Конституцией и законами Украины. • Спрашивает Ивана, в каком законе или норме Конституции указано о процедуре «эд хок». 11:24 Обсуждение Конституции Украины • Спор о том, на основании чего действуют органы власти в Украине. • Упоминание статьи 19 Конституции Украины: органы власти действуют на основании Конституции и законов Украины. • Подчёркивание важности наличия законных оснований для действий органов власти. 12:22 Презумпция невиновности • Обсуждение презумпции невиновности и её формулировки в Конституции. • Вопрос о нарушении уголовного кодекса и необходимость доказательства вины. 13:40 Статья 19 Конституции • Повторное чтение статьи 19 Конституции Украины: органы власти действуют в пределах полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины. • Вопрос о применении международного права в контексте действий органов власти. 14:34 Международное право и процедура ЭД хок • Обсуждение международной процедуры ЭД хок и её применения в Украине. • Необходимость ссылки на конкретные нормы международного права. 16:19 Регламент Верховной Рады • Обсуждение регламента Верховной Рады и статьи 50, регулирующей одноразовые процедуры. • Уточнение, что регламент — это решение Верховной Рады, а не закон. 21:35 Ограничения процедуры ЭД хок • Анализ ограничений, предусмотренных статьёй 50 регламента: процедура ЭД хок не применяется по вопросам законодательной процедуры принятия закона. • Подтверждение, что процедура ЭД хок не может быть использована для принятия законов. 23:14 Статья 94 Конституции Украины • Ссылка на статью 94 Конституции Украины и её части, регулирующие процедуры Верховной Рады. • Повторное подтверждение ограничений, предусмотренных статьёй 94. 23:42 Законодательная процедура и отклонения • Обсуждение возможности одноразового отклонения от процедур при принятии законопроектов. • Отклонения допускаются только для перенесения рассмотрения законопроектов, продления или сокращения сроков внесения альтернативных законопроектов, предложений и поправок в законопроекты, сокращения сроков предоставления законопроектов народным депутатам и сроков рассмотрения законопроектов в комитетах. 26:16 Критика закона 21 февраля 2014 года • Утверждение, что закон, принятый 21 февраля 2014 года, сделал невозможным расследование и вынесение решений по статье 109 УК Украины, предусматривающей ответственность за госпереворот. • Закон был принят с нарушением процедуры. 27:52 Роль Турчинова и Рыбака • Вопрос о том, являлся ли Турчинов главой Верховной Рады на 21 февраля. • Обсуждение процедуры избрания председателя Верховной Рады и роли Рыбака в контексте принятия закона. 30:37 Отставка Рыбака • Утверждение, что Рыбак написал заявление об отставке 21 февраля. • Опровержение этого утверждения: отставка была принята 22 февраля. • Подчёркивание, что Рыбак оставался главой Верховной Рады до избрания нового председателя. 32:21 Завершение обсуждения • Подведение итогов обсуждения. • Упоминание о противоречиях в аргументации собеседника.
Новые грани переворота 00:01 Введение и обсуждение договора • Олег и Иван обсуждают отношения России и Украины. • Иван задаёт вопрос о причинах подписания Путиным договора о российско-украинской границе в 2003 году. 01:41 Государственный переворот на Украине • Олег рассказывает о государственном перевороте на Украине 21 февраля 2014 года. • Утверждает, что новая власть развязала гражданскую войну и потеряла контроль над территориями. 02:40 Спор о перевороте • Иван отрицает наличие переворота. • Олег ссылается на статью 109 Уголовного кодекса Украины, описывающую переворот. 04:03 Анализ статьи 109 УК Украины • Олег зачитывает статью 109 УК Украины, подчёркивая наказание за насильственное изменение конституционного строя. 05:49 Обсуждение закона №743 • Иван требует показать закон №743 от 21 февраля 2014 года. • Олег объясняет, что закон был подписан Турчиновым как исполняющим обязанности президента. 06:47 Процедура «эд хок» • Обсуждается процедура «эд хок», которая позволяет отойти от норм закона для сохранения целостности Украины. • Подчёркивается, что эта процедура не предусмотрена Конституцией Украины. 09:37 Статья 19 Конституции Украины • Олег цитирует статью 19 Конституции Украины, требуя объяснений о нарушении норм. • Иван не может назвать статью, предусматривающую процедуру «эд хок». 10:44 Заключение • Олег настаивает на том, что органы власти должны действовать в соответствии с Конституцией и законами Украины. • Спрашивает Ивана, в каком законе или норме Конституции указано о процедуре «эд хок». 11:24 Обсуждение Конституции Украины • Спор о том, на основании чего действуют органы власти в Украине. • Упоминание статьи 19 Конституции Украины: органы власти действуют на основании Конституции и законов Украины. • Подчёркивание важности наличия законных оснований для действий органов власти. 12:22 Презумпция невиновности • Обсуждение презумпции невиновности и её формулировки в Конституции. • Вопрос о нарушении уголовного кодекса и необходимость доказательства вины. 13:40 Статья 19 Конституции • Повторное чтение статьи 19 Конституции Украины: органы власти действуют в пределах полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины. • Вопрос о применении международного права в контексте действий органов власти. 14:34 Международное право и процедура ЭД хок • Обсуждение международной процедуры ЭД хок и её применения в Украине. • Необходимость ссылки на конкретные нормы международного права. 16:19 Регламент Верховной Рады • Обсуждение регламента Верховной Рады и статьи 50, регулирующей одноразовые процедуры. • Уточнение, что регламент — это решение Верховной Рады, а не закон. 21:35 Ограничения процедуры ЭД хок • Анализ ограничений, предусмотренных статьёй 50 регламента: процедура ЭД хок не применяется по вопросам законодательной процедуры принятия закона. • Подтверждение, что процедура ЭД хок не может быть использована для принятия законов. 23:14 Статья 94 Конституции Украины • Ссылка на статью 94 Конституции Украины и её части, регулирующие процедуры Верховной Рады. • Повторное подтверждение ограничений, предусмотренных статьёй 94. 23:42 Законодательная процедура и отклонения • Обсуждение возможности одноразового отклонения от процедур при принятии законопроектов. • Отклонения допускаются только для перенесения рассмотрения законопроектов, продления или сокращения сроков внесения альтернативных законопроектов, предложений и поправок в законопроекты, сокращения сроков предоставления законопроектов народным депутатам и сроков рассмотрения законопроектов в комитетах. 26:16 Критика закона 21 февраля 2014 года • Утверждение, что закон, принятый 21 февраля 2014 года, сделал невозможным расследование и вынесение решений по статье 109 УК Украины, предусматривающей ответственность за госпереворот. • Закон был принят с нарушением процедуры. 27:52 Роль Турчинова и Рыбака • Вопрос о том, являлся ли Турчинов главой Верховной Рады на 21 февраля. • Обсуждение процедуры избрания председателя Верховной Рады и роли Рыбака в контексте принятия закона. 30:37 Отставка Рыбака • Утверждение, что Рыбак написал заявление об отставке 21 февраля. • Опровержение этого утверждения: отставка была принята 22 февраля. • Подчёркивание, что Рыбак оставался главой Верховной Рады до избрания нового председателя. 32:21 Завершение обсуждения • Подведение итогов обсуждения. • Упоминание о противоречиях в аргументации собеседника.