Почему количество букв уменьшили с 49 до 33
⭕ ВИЗИТКА school.uneversum.com/vizitka 📖Приобрести книгу: school.uneversum.com/book30puzzle В древности язык играл роль не только средства общения, но и инструмента мышления, причём далеко не равного для всех. Сегодня кажется естественным, что люди, независимо от рода занятий, говорят и пишут на одной и той же упрощённой азбуке. Но когда-то язык был многослойным и многоуровневым, отражая устройство общества, где каждая каста имела свой собственный способ письма. Часто приводят пример с буквицей, где насчитывалось 49 знаков. Официальная наука склонна считать её поздней выдумкой, однако функциональность системы говорит об обратном. Это можно сравнить с таблицей умножения. Обрывочные знания отдельных примеров — 5 × 5 = 25 или 8 × 8 = 64 — позволяют что-то посчитать, но не дают полноты картины. Лишь обладание правилами умножения открывает универсальный способ получать верные ответы. Так и буквица: знание её внутренней логики позволяло разложить слово на смыслы, увидеть скрытые связи, то, что в обыденном языке теряется. Скепсис относительно подлинности древних источников часто объясняется историческими искажениями. Переписывание летописей, исчезновение рукописей, перенесение памятников в закрытые хранилища — всё это стало частью политики Средневековья. При этом находки вроде Аркаима или отдельных летописей, уцелевших случайно, ломают привычную хронологию и свидетельствуют о более глубокой и развитой культуре, чем принято считать. Официальная версия утверждает, что история славян начинается лишь с IX века, но археология и старые тексты указывают на тысячелетия, предшествующие этому рубежу. Чтобы понять, почему язык «упростился», стоит обратиться к социальной структуре древнего общества. Люди жили кастами. Те, кто занимался физическим трудом, мыслили действиями. Их язык был прост, построен в основном на глаголах, и фиксировался в письменности, известной как глаголица. Более сложные формы письма принадлежали жрецам, управленцам, людям интеллектуального или творческого труда. Для них язык становился способом оперировать не только действием, но и понятием, образом, смыслом. Именно буквица служила инструментом такого уровня мышления. Современный язык — это результат постепенного нивелирования этих различий. Когда общество утратило жёсткое деление на касты, все стали говорить и писать на одном упрощённом варианте. Слово перестало быть носителем многослойного смысла, превратилось в знак, ограниченный рамками повседневной речи. Таким образом, парадокс исчезает: язык не усложнялся вместе с ростом интеллекта, а упрощался вслед за социальной уравниловкой. Система, где каждое слово содержало в себе целый пласт смыслов, уступила место универсальной, но более бедной форме. Это упрощение сделало язык удобным для всех, но вместе с тем лишило его глубины, которая некогда отражала… Продолжение в видео…
⭕ ВИЗИТКА school.uneversum.com/vizitka 📖Приобрести книгу: school.uneversum.com/book30puzzle В древности язык играл роль не только средства общения, но и инструмента мышления, причём далеко не равного для всех. Сегодня кажется естественным, что люди, независимо от рода занятий, говорят и пишут на одной и той же упрощённой азбуке. Но когда-то язык был многослойным и многоуровневым, отражая устройство общества, где каждая каста имела свой собственный способ письма. Часто приводят пример с буквицей, где насчитывалось 49 знаков. Официальная наука склонна считать её поздней выдумкой, однако функциональность системы говорит об обратном. Это можно сравнить с таблицей умножения. Обрывочные знания отдельных примеров — 5 × 5 = 25 или 8 × 8 = 64 — позволяют что-то посчитать, но не дают полноты картины. Лишь обладание правилами умножения открывает универсальный способ получать верные ответы. Так и буквица: знание её внутренней логики позволяло разложить слово на смыслы, увидеть скрытые связи, то, что в обыденном языке теряется. Скепсис относительно подлинности древних источников часто объясняется историческими искажениями. Переписывание летописей, исчезновение рукописей, перенесение памятников в закрытые хранилища — всё это стало частью политики Средневековья. При этом находки вроде Аркаима или отдельных летописей, уцелевших случайно, ломают привычную хронологию и свидетельствуют о более глубокой и развитой культуре, чем принято считать. Официальная версия утверждает, что история славян начинается лишь с IX века, но археология и старые тексты указывают на тысячелетия, предшествующие этому рубежу. Чтобы понять, почему язык «упростился», стоит обратиться к социальной структуре древнего общества. Люди жили кастами. Те, кто занимался физическим трудом, мыслили действиями. Их язык был прост, построен в основном на глаголах, и фиксировался в письменности, известной как глаголица. Более сложные формы письма принадлежали жрецам, управленцам, людям интеллектуального или творческого труда. Для них язык становился способом оперировать не только действием, но и понятием, образом, смыслом. Именно буквица служила инструментом такого уровня мышления. Современный язык — это результат постепенного нивелирования этих различий. Когда общество утратило жёсткое деление на касты, все стали говорить и писать на одном упрощённом варианте. Слово перестало быть носителем многослойного смысла, превратилось в знак, ограниченный рамками повседневной речи. Таким образом, парадокс исчезает: язык не усложнялся вместе с ростом интеллекта, а упрощался вслед за социальной уравниловкой. Система, где каждое слово содержало в себе целый пласт смыслов, уступила место универсальной, но более бедной форме. Это упрощение сделало язык удобным для всех, но вместе с тем лишило его глубины, которая некогда отражала… Продолжение в видео…