Большой опыт психолога не равно профессионализм. Я чувствовала ДИСКОМФОРТ. Психология
Поддержать канал можно тут: https://www.donationalerts.com/r/patti_andrella Так же приглашаю вас посетить мои телеграм-каналы по ссылкам: https://t.me/psycholog_andrella - посвящен психологии. https://t.me/Sexologist_Andrella - посвящен сексологии. Запись на консультацию: Instagram: https://www.instagram.com/psycholog_andrella Telegram канал: https://t.me/psycholog_andrella Telegram запись: https://t.me/patti_andrella Skype: https://join.skype.com/invite/pclxrEyeLukp VK: https://vk.com/psycholog_andrella В видео: Большой стаж психолога не гарантирует профессионализма На днях я столкнулась с ситуацией, которая заставила меня пересмотреть свои взгляды на опыт и профессионализм в психологии. Принято считать, что годы работы автоматически делают специалиста лучше, но, к сожалению, это далеко не всегда так. Во время моей первой супервизии я почувствовала, что два часа встречи выкачали из меня больше сил, чем весь рабочий день. Вместо конструктивной обратной связи я столкнулась с пассивной агрессией, неучтивостью и попытками запутать. Супервизоры, каждый из которых имеет более 17 лет стажа, забыли о базовых принципах профессионального взаимодействия: уважении и поддержке. Вопросы были сформулированы так, будто целью было не помочь, а заставить меня чувствовать себя неуверенно. Не говоря уже о личных комментариях, которые явно выходили за рамки профессионального обсуждения. Эта встреча наглядно показала, что стаж – это лишь цифра. Настоящий профессионализм определяется не количеством лет в профессии, а умением сохранять эмпатию, уважение и стремление помогать другим. Я делюсь этим опытом, чтобы напомнить: выбирая специалиста, обращайте внимание не только на его стаж, но и на то, как он общается, какие ценности транслирует и насколько готов быть искренним и поддерживающим. Если вы когда-либо сталкивались с похожими ситуациями, делитесь в комментариях. Это важно – проговаривать и разбираться в таких моментах, чтобы вместе повышать стандарты профессиональной этики.
Поддержать канал можно тут: https://www.donationalerts.com/r/patti_andrella Так же приглашаю вас посетить мои телеграм-каналы по ссылкам: https://t.me/psycholog_andrella - посвящен психологии. https://t.me/Sexologist_Andrella - посвящен сексологии. Запись на консультацию: Instagram: https://www.instagram.com/psycholog_andrella Telegram канал: https://t.me/psycholog_andrella Telegram запись: https://t.me/patti_andrella Skype: https://join.skype.com/invite/pclxrEyeLukp VK: https://vk.com/psycholog_andrella В видео: Большой стаж психолога не гарантирует профессионализма На днях я столкнулась с ситуацией, которая заставила меня пересмотреть свои взгляды на опыт и профессионализм в психологии. Принято считать, что годы работы автоматически делают специалиста лучше, но, к сожалению, это далеко не всегда так. Во время моей первой супервизии я почувствовала, что два часа встречи выкачали из меня больше сил, чем весь рабочий день. Вместо конструктивной обратной связи я столкнулась с пассивной агрессией, неучтивостью и попытками запутать. Супервизоры, каждый из которых имеет более 17 лет стажа, забыли о базовых принципах профессионального взаимодействия: уважении и поддержке. Вопросы были сформулированы так, будто целью было не помочь, а заставить меня чувствовать себя неуверенно. Не говоря уже о личных комментариях, которые явно выходили за рамки профессионального обсуждения. Эта встреча наглядно показала, что стаж – это лишь цифра. Настоящий профессионализм определяется не количеством лет в профессии, а умением сохранять эмпатию, уважение и стремление помогать другим. Я делюсь этим опытом, чтобы напомнить: выбирая специалиста, обращайте внимание не только на его стаж, но и на то, как он общается, какие ценности транслирует и насколько готов быть искренним и поддерживающим. Если вы когда-либо сталкивались с похожими ситуациями, делитесь в комментариях. Это важно – проговаривать и разбираться в таких моментах, чтобы вместе повышать стандарты профессиональной этики.